男子乘扶梯玻璃炸裂被索赔8300元

在男子乘扶梯玻璃炸裂被超市索赔8300元的事件中，处理此类纠纷时通常需要考虑以下几个关键点：

1. 证据与责任认定：首先，应当查明玻璃炸裂的具体原因。如果通过监控录像、现场勘查及专业技术鉴定等方式确认玻璃炸裂并非由于男子行为不当或故意破坏所致，则超市无权向顾客索赔。若确实存在人为因素，例如顾客携带物品不当撞击或其他不当操作导致玻璃破裂，则根据过错程度可能需要承担相应责任。

2. 商家的安全义务：公共场所的经营者应确保其提供的设施设备安全可靠，符合国家规定的安全标准和要求。如果是因为电梯自身质量问题或者维护不当造成的玻璃炸裂，则超市应该对消费者负责，并承担相应的赔偿责任。

3. 索赔金额合理性：即使顾客需承担责任，超市提出的8300元索赔金额也需要有明确依据，包括但不限于玻璃更换的实际费用、临时停运损失（如果有）、以及可能涉及到的人身伤害赔偿（如有）。如果无法提供合理的成本计算依据，那么索赔金额可能会受到质疑。

4. 法律途径解决：当双方就责任归属和赔偿金额产生争议时，可以请求当地市场监管局等相关部门介入调查并调解，或者通过法律诉讼途径由法院依法判决。

综上所述，对于该事件，应当依据事实和法律规定来评判超市索赔是否合理合法。如果超市未能提供确凿证据证明玻璃炸裂系顾客造成且索赔金额缺乏公正合理的依据，则索赔要求可能难以得到支持。反之，如果顾客确实有过错，且赔偿数额恰当，那么他则有可能需要承担一定的经济责任。